回歸表演

　　南都訊 記者溫平平 澳門明年又將派9000澳門元給每位永久性居民，昨日有內地學者對該項政策提出質疑，認為這類普惠式“紅包”是懶政行為，非長久之計，更不值得借鑒，在網上掀起波瀾。對此，澳門特區政府發言人辦公室在接受南都記者採訪時表示，對此質疑不有巢氏房屋作評論。此外，澳門政府政策研究室人士引用該機構主任劉本立的表態，認為政府出台現金分享計劃是順應民意的體現，同時政府有決心、有承擔構建民生長效機制。
　　澳門特區政府自2008年起直接向民眾發錢，當時每名永新成屋久性居民發放5000元，非永久性居民發放3000元。2014年向永久性居民每人發放9000元，非永久居民5400元。
　　昨日，則有內地學者分析指出“這是一個懶政的方法”，在政府財政儲備多、民眾面臨通脹壓力的情況下，派錢的確是皆大歡喜之舉，也是舒緩民怨的一種途徑，但不是長期民生改善的辦法。在澳門特區政府財政盈餘比較好的情況下，應當致力於制度建設，構思出兼顧經濟發展水平、財務可持續性並能滿足市民需要的一套制度。而且該補貼方式只能在澳門這樣地域和人口都比較小的地區實施，對中國某設計裝潢個省或市而言，都沒有任何借鑒意義。
　　昨日，南都記者就此採訪了澳門特區政府政策研究室，有關人士引用了該機構主任劉本立的表態，認為政msata府出台現金分享計劃是順應民意的體現。
　　針對內地支票貼現學者的分析，特區政府發言人辦公室昨日下午回應南都記者，表示對此“不作評論”。
　　同時，澳門大學社科及人文學院政府與行政學系助理教授陳建新博士認為，懶政這種說法實際是老生常談，從一定程度上是正確的，但要關註實施該項政策的原因，並非純粹討好市民。
　　同時，陳建新認為，很難界定是否有借鑒意義，即使在澳門本地，現金分享計劃實施初期也遇到阻滯。澳門和香港實行的是量入為出的財政體系，但內地有些地方政府並未做到這一點，有時甚至是支出大於收入，在這種情況下，貿貿然派錢顯然不行。　　（原標題：澳門“派錢”是懶政？還是“順應民意”？）